6640亿天量订单，现金流却倒亏54亿：甲骨文在赌什么？

刚刚公布的甲骨文（Oracle）FY27Q1财报，展现了一幅喜忧交织的画面：

一方面，AI需求让这家老牌企业的服务器应接不暇，单季营收达到193亿美元（同比攀升30%），创下罕见的“Q1环比正增长”纪录；未交付订单（RPO）更是膨胀到惊人的6640亿美元，相当于公司全年营收预期的7倍以上。

但另一方面，财报中埋藏着一颗令华尔街紧张的“炸弹”：

单季资本支出（CapEx）高达285亿美元，自由现金流（FCF）因此跌至-54亿美元的赤字。同时，公司迅速完成了200亿美元的股权融资。

一边是订单多得仿佛印钞机不停运转，另一边是现金流失血需要股权输血——甲骨文究竟在布局什么？

01、揭开表象：这已不是软件企业，而是“重型资产军火商”

观察各部门的增长速度，甲骨文的增长动力几乎全被AI基础设施所主导，分化态势明显：

传统云应用（SaaS）：仅增长10%（NetSuite甚至只有6%）； 云基础设施（OCI）：飙升121%； 其中计算基础设施（CPU&GPU）：暴涨151%。

这种业务结构的剧变，在财报上的体现是：毛利率明显下降，但营业利润率却保持稳定（42%）。

其背后的商业逻辑是： 数据中心建设属于重资产投入，早期折旧和电力消耗侵蚀了毛利；但OCI的规模效应显著，加上极为严格的运营成本控制，直接通过“经营杠杆”将营业利润拉了回来。

甲骨文正在彻底“去软件化”，蜕变为一家披着科技外衣的超级计算基础设施运营商。

02、颠覆华尔街常规：借他人资金，跑自己的业务

既然重资产烧钱，全年建设规模高达700亿甚至900亿美元，标普也因此下调了其评级，甲骨文难道不怕被拖垮吗？

管理层在电话会议上提出了两把颇具争议且极其巧妙的手段：

第一招：BYOH（客户自带硬件）与大额预付款。 这轮6640亿美元的RPO中，Q1新增的300多亿美元AI合同，很多采用了客户预付款、自带硬件的模式。 这意味着：客户想要算力，就得自己带着英伟达芯片来找甲骨文租用机房、配置网络。甲骨文借此将算力折旧的最终风险，巧妙地转移给了下游。

第二招：推翻“GPU残值归零”的假设。 市场一直担忧GPU寿命只有两三年，迭代后就会贬值。但财报揭示了与市场说法相反的数据： 本季到期续约和转售的GPU，平均溢价20%；大部分显卡已使用超过4年，综合利用率仍高达97.9%。 旧显卡不仅没有变成废铁，反而在溢价租赁。这直接打破了传统的按3年折旧计算的资产减值模型。

03、决战万卡集群：GPT-6Astra背后的隐形推手

如果看具体的施工计划，你会发现甲骨文在计算基础设施的交付速度上，正在超越竞争对手。

阿比林（Abilene）园区： 单季交付13.1万张GPU，验收周期压缩到仅24小时。据透露，备受瞩目的下一代模型GPT-6Astra正在这里进行高强度训练； 下一个GW级园区： 已经启动，英伟达下一代Vera Rubin系统将在Q2入驻； 多云突破： 数据库业务同比暴增353%，连竞争对手AWS、微软也不得不全面接入Oracle数据库。

从电力（Bloom燃料电池独立供电）到网络，甲骨文正以工程基建的极端方式，将数据中心像搭积木一样分阶段推向市场。

计算的尽头是电力：为什么要选择“昂贵”的燃料电池，而不是传统燃气轮机？

在AI基础设施领域，真正的胜负关键往往不在芯片，而在变压器。

美国公共电网的并网排队动辄需要3到5年，等电网拉好线，手里的万卡集群早就过时了。为了避免被卡脖子，甲骨文干脆采用了“现场离网发电”（Behind-the-Meter）。

但在发电方案的二选一中，甲骨文做出了一个让传统能源界惊讶的激进选择： 大规模押注Bloom Energy（BE）的固体氧化物燃料电池（SOFC），而不是能源巨头GE Vernova（GEV）的大型重型燃气轮机。

表面上看，这是一个“反经济学”的决定： GEV的大型联合循环电厂热效率很高，单位度电成本（LCOE）便宜得多；而燃料电池的度电成本明显更贵。

但甲骨文算的是另一笔“时间折现账”：

交货速度快： GEV的大型重型燃机从下单、定制到复杂的电厂土建施工，没有3到5年根本无法运行；而BE的标准化燃料电池模块，从出厂到落地只需几个月到一年，完美匹配万卡集群的紧迫节奏。 绕过环保障碍： 大型燃机基于高温燃烧，氮氧化物（NOx）排放严重，在环保监管严格的州，仅跑排污许可就能让项目拖延。BE的SOFC通过电化学反应，几乎零NOx和颗粒物排放，环评一路顺利通过。 模块化灵活扩容： 燃料电池是模块化的，机房上一批柜子，现场就能拉来几十兆瓦电力，避免了初期给电厂砸重金的土建负担；未来还能直接混氢甚至全氢运行，讲足了“绿色减碳”故事。

宁愿承受更高的电价，也绝不等待电网一天。 宁可买贵的，也不买慢的。甲骨文以极高的度电成本为代价，硬生生突破了传统电力周期的限制，将“计算变现”的时间差压缩到了极致。

04、繁荣背后的隐患

甲骨文给出的FY27全年预期非常自信：营收保底900亿美元，增长34%。

但这并非没有代价。市场接下来审视它的目光，只会更加苛刻：

期限错配风险： 巨额RPO的兑现期大多在未来36个月甚至FY28，但CapEx的巨大投入今天就得进行。 FCF何时转正： 管理层虽然预言“项目爬坡完成后EBITDA转化率接近100%”，但始终没有给出现金流由负转正的确切时间表。 集中度风险： 当大客户自研芯片成熟，或者AI大模型应用商业化受阻，这些预付巨款的头部客户会不会突然踩下刹车？

在10月28日的投资者日之前，市场会持续在这两种情绪间极限拉扯：一边惊叹于它手中望不到头的百亿订单，一边死盯着它下个季度还会烧掉多少真金白银。

甲骨文坐上了AI时代最快的一班列车，但车窗外就是深不见底的现金流悬崖。这场豪赌，正在进入最高潮。

免责声明：本文版权属于北京格隆汇投资顾问有限公司投研团队(段月寒：A0160625050003)整理，本报告基于独立、客观、公正和审慎的原则制作，信息均来源于公开资料并予以合法合理适当的采集摘要与编辑。

股市有风险，入市需谨慎。本文中的任何投资建议均不作为您投资买卖的依据，您须独立作出投资决策，风险自担。任何单位或个人未经本公司许可，擅自发布、复制、传播或网络发表、转载等均视为侵权，本公司将依法追究侵权责任。

本文来自微信公众号 “格隆汇财经热点”（ID：glh_finance），作者：格隆汇小编，36氪经授权发布。